FAQ

The Last Resort (TLR) est une association suisse à but non lucratif de défense des droits de l'homme et de la fin de vie.

La philosophie de The Last Resort est que l'accès à une mort paisible et choisie au moment voulu est un droit humain fondamental. Contrairement à d'autres groupes suisses, le Dernier Recours croit fermement qu'une bonne mort devrait être gratuite. C'est pourquoi l'utilisation du Sarco est gratuite.

The Last Resort est différent des groupes suisses de suicide assisté existants parce que nous offrons:

• un service gratuit
• l'utilisation du Sarco unique imprimé en 3D
• un suicide sans médicaments, volontaire, pacifique et digne

Et ce n'est qu'un début...

The Last Resort tire son nom de la chanson des Eagles 'The Last Resort' sur l'album Hotel California de 1976. On a dit de cette chanson qu'elle était: "un morceau épique qui présente le monde entier comme une station balnéaire détruite par les machinations cupides, égoïstes et à courte vue de la race humaine" avec "un arrangement pop séduisant". Cette philosophie trouve un écho dans The Last Resort. La beauté de la nature doit être appréciée et non gaspillée. Une mort paisible entourée de la beauté de la nature - qu'est-ce qui ne plaît pas?

Le logo du centre de villégiature a été inspiré par la tradition de la fin de l'été où les vaches (et les moutons) sont décorées de fleurs lorsqu'elles descendent des pâturages d'été avant l'arrivée de la neige. Le terme est "Transumanza" en italien, "Désalpes" en français et "Alpabzug" en allemand. La tradition signifie une sorte de retour à la maison, la fin d'un été bien vécu et l'approche de l'hiver. Au The Last Resort, nous pouvons établir des parallèles avec une vie bien vécue et qui se prépare maintenant à sa fin.

Tout le monde peut soutenir notre travail en devenant membre. L'adhésion n'est soumise à aucune restriction d'âge. Vous pouvez également soutenir notre travail par le biais de dons, de donations et de legs.

The Last Resort accepte des membres du monde entier, y compris, bien sûr, de Suisse.

Il n'y a pas de restriction d'âge pour rejoindre The Last Resort et soutenir notre travail. Cependant, The Last Resort insiste pour que les utilisateurs du Sarco soient âgés d'au moins 50 ans. Les candidatures de personnes plus jeunes souffrant d'une grave maladie physique peuvent être prises en considération.

Non, le Sarco et le Last Resort ne sont pas liés à d'autres groupes.

Le but de la conception du Sarco était de créer un objet portable d'une grande beauté esthétique: un appareil qui pourrait être transporté dans un lieu extérieur choisi: par exemple, la forêt, la plage ou les montagnes. Mourir sous un ciel nocturne dégagé ou sous une tempête de pluie vaut mieux qu'une pièce sans fenêtre dans une zone industrielle.

Le Sarco n'est pas et ne sera jamais à vendre. En temps voulu, les plans d'impression 3D seront mis à la disposition des personnes qui remplissent les conditions requises.

Sarco est l'abréviation de sarcophage. Un sarcophage est une crypte au-dessus du sol. Les premiers sarcophages remonteraient à l'époque des pharaons égyptiens.

Actuellement, le Sarco n'est pas disponible à la vente ou au prêt.

Le Sarco a été utilisé en Suisse parce que c'est l'un des rares pays au monde où il n'est pas criminel d'aider quelqu'un à mourir (sous certaines conditions).

Ces conditions sont les suivantes:

1. la personne doit être majeure et avoir des capacités mentales,
2. la personne doit faire elle-même et de son plein gré l'acte qui entraîne sa mort,
3. les personnes qui l'assistent ne doivent pas avoir de motifs égoïstes.

Même dans les pays où l'aide à mourir et l'euthanasie sont légales, le Sarco n'est pas autorisé.

En effet, dans ces pays (par exemple aux Pays-Bas), seuls les médecins peuvent aider les patients à mourir. Aux Pays-Bas, le médecin doit utiliser un certain nombre de médicaments.

Dans la plupart des pays disposant d'une loi, la personne doit être en phase terminale et avoir moins de 6 mois à vivre, ou souffrir de manière insupportable.

Dans tous les pays, la vieillesse n'est pas suffisante en soi.

Non, le gouvernement suisse n'a pas approuvé l'utilisation du Sarco. En effet, la loi suisse est telle qu'une approbation n'est pas nécessaire. La loi suisse sur le suicide assisté autorise l'utilisation d'un dispositif tel que le Sarco dans le cadre d'un suicide assisté, pour autant que trois facteurs principaux soient remplis:

1. L'utilisateur appuie sur le bouton d'activation
2. L'utilisateur a la capacité mentale
3. Les personnes qui fournissent le Sarco sont altruistes dans leurs motivations.

Pour être aidée à mourir en Suisse, la personne doit être majeure. The Last Resort insiste pour que les utilisateurs du Sarco soient âgés d'au moins 50 ans. Il est important de comprendre et d'apprécier la permanence de la mort. Les personnes plus jeunes qui souffrent d'une grave maladie physique peuvent également être prises en considération.

The Last Resort est une association de droit suisse. En tant qu'association, elle fonctionne sans but lucratif.

À aucun moment, le procureur d'un canton suisse n'a demandé au The Last Resort de ne pas utiliser le Sarco.

Le seul canton où il était prévu d'utiliser le Sarco était celui de Schaffhouse (et non le Valais comme l'ont rapporté à tort certains médias suisses).

Les avocats de The Last Resort ont pris contact avec le bureau du procureur de Schaffhouse des mois avant l'utilisation effective.

Au cours de ces premières phases de planification, le procureur de Schaffhouse a été décrit comme serviable et amical.

L'attitude du procureur a changé après la première utilisation du Sarco le 23 septembre 2024.

Il est à espérer que l'État de droit tel qu'il s'applique en Suisse ne fera l'objet d'aucune ingérence politique, quelle qu'elle soit.

TOUS les suicides assistés en Suisse font l'objet d'une enquête pénale.

Dans la plupart des cas, il s'agit d'une enquête sur dossier. Mais il y a une enquête pour chaque décès assisté en Suisse.

La première utilisation du Sarco devait toujours faire l'objet d'une enquête criminelle. C'est une procédure normale et attendue. Le Last Resort coopère pleinement à cette procédure d'enquête standard.

Non, il n'est pas nécessaire d'être malade pour utiliser le Sarco.

En Suisse, l'assistance au suicide est considérée comme un droit de l'homme. Cela signifie que la maladie n'est pas un critère.

Seules les associations de médecins (par exemple l'ASSM) tentent d'insister pour que seules les personnes malades soient aidées à mourir.

Oui, en théorie, un couple peut utiliser le Sarco.

Si le Sarco peut être utilisé en Suisse à l'avenir, TLR pourrait envisager un jour qu'un couple âgé (qui peut être malade ou non) qui souhaite partir ensemble puisse utiliser le Sarco pour mourir ensemble.

Un Sarco duo est actuellement en production aux Pays-Bas.

Aucun médecin n'était présent lors de l'utilisation du Sarco, car aucun médecin n'était nécessaire. Il convient de noter qu'aucun médecin n'est présent à Dignitas lorsque la personne prend son verre de Nembutal.

Par rapport à tous les autres groupes suisses d'assistance au suicide, The Last Resort applique des garanties plus strictes pour les candidats potentiels.

En effet, dans les autres groupes, la personne n'est généralement évaluée que par un médecin généraliste.

Au The Last Resort, tous les clients potentiels doivent être évalués par un psychiatre certifié.

Les pièces d'un Sarco peuvent être imprimées en 1250 heures environ avec plusieurs imprimantes.

Alors que le Sarco utilisé en Suisse ne convient qu'à une seule personne, un Sarco "couple" est désormais à l'étude.

Oui, le Sarco n'est pas entièrement imprimé en 3D. Certains accessoires (par exemple les charnières des portes) ne sont pas imprimés en 3D. Le conteneur d'azote à la base de la capsule (le dewar) n'est pas imprimé en 3D. La fenêtre en plexiglas ne l'est pas non plus.

Le Sarco est imprimé en 3D parce que c'est l'impression 3D qui rend le Sarco "relativement facile" à reproduire. Le prix de l'impression 3D diminue également de manière exponentielle. La capacité à fabriquer un Sarco rentable (et donc un moyen rentable et fiable de provoquer une mort paisible) était l'un des principaux objectifs de l'ensemble du projet Sarco.

Le même Sarco peut être utilisé plusieurs fois. Le seul consommable du Sarco est l'azote liquide. Remarque: il a d'abord été envisagé que le Sarco puisse également servir de cercueil. Ce projet a été abandonné pour des raisons environnementales et économiques. Pour le bien de la planète et compte tenu des ressources utilisées dans le processus d'impression 3D, il est bien plus logique de réutiliser et de recycler que de produire des Sarco à usage unique.

Le violet est la couleur de la dignité.

À l'heure actuelle, le projet Sarco a coûté plus de €650'000 en recherche et développement. Le projet a débuté en 2012. Les futurs Sarco devraient coûter environ €15'000 chacun, ce qui comprend l'intérieur. Le coût de l'azote est de CHF18.

Le Sarco a été imprimé en 3D aux Pays-Bas.

Le Sarco a connu un certain nombre d'itérations au cours de son processus de recherche et développement. Il s'agit notamment d'un modèle en bois imprimé au laser qui a été exposé à l'Amsterdam Funeral Fair en 2018 et du "modèle de salle d'exposition" violet non fonctionnel qui a été dévoilé à Venice Design en 2019 et au Cube Design Museum en 2020.

Oui, le Sarco est particulièrement adapté aux personnes souffrant d'un handicap moteur dû à une maladie (MND/ALS) ou à une paralysie (quadriplégie). Le bouton intérieur peut être modifié pour que l'utilisateur à l'intérieur de la capsule puisse activer le processus en un clin d'œil, littéralement.

Alors que le Sarco en Suisse ne convient qu'à une seule personne, un Sarco "couple" est en cours de production.

Le Sarco provoque la mort en remplaçant l'air ambiant normal (21% d'oxygène/ ~79% d'azote) par 100% d'azote. Cela signifie qu'il n'y a pas d'oxygène dans la capsule. Sans oxygène, la personne perd rapidement conscience et meurt peu après.

Sarco n'utilise PAS de gaz toxique de quelque nature que ce soit. Sarco utilise de l'azote gazeux. L'azote n'est pas toxique. L'azote gazeux constitue 79% de l'air que nous respirons.

Non, le Sarco n'est pas une chambre à gaz. Les chambres à gaz (par exemple, pendant l'Holocauste ou dans les exécutions capitales américaines) utilisaient des gaz toxiques (par exemple, le Zyklon B - cyanure d'hydrogène). Le Sarco n'utilise pas de gaz toxique. Lors des exécutions capitales aux États-Unis, le monoxyde de carbone était utilisé comme gaz toxique. Sarco n'utilise PAS de gaz toxique.

L'utilisation de l'hypoxie azotée pour l'exécution des prisonniers dans l'État américain de l'Alabama est différente de la méthode du Sarco.

Le premier homme à avoir été exécuté par hypoxie azotée en Alabama est Kenny Smith. Cette exécution a eu lieu en janvier 2024. En décembre 2023, le Dr Philip Nitschke a comparu en tant qu'expert devant le tribunal pour la défense, afin de tenter d'empêcher l'utilisation de l'hypoxie azotée dans les exécutions. Il a rencontré Kenny peu avant sa mort au Holman Correctional Centre.

Le principal argument du Dr Nitschke dans sa déposition était qu'une mort par hypoxie azotée (manque d'oxygène) ne devrait jamais être « imposée » à une personne.

L'hypoxie à l'azote a toutes les chances d'être pacifique lorsque la personne qui la subit est consentante et qu'elle est prête à prendre des respirations profondes et délibérées. Alors que les trois premières exécutions à l'azote en Alabama ont toutes donné lieu à des contractions musculaires, la quatrième exécution, qui a eu lieu en février 2025, s'est soldée par une perte de conscience rapide et la mort a suivi très peu de temps après. Bien qu'il soit fait mention de mouvements involontaires après la perte de conscience, la mort semble avoir été paisible. Cela suggère que le prisonnier a suivi les instructions pour rendre son exécution rapide et efficace. NOTE - The Last Resort ne soutient en aucun cas la peine de mort et considère toutes les exécutions comme abominables.

Le Dr Nitschke a également déclaré que les masques faciaux ne devraient jamais être utilisés en raison du risque de fuite d'air lorsque le patient perd conscience et que ses muscles faciaux se relâchent.

Pour être clair, le Sarco :
- n'est pas un dispositif qui sera utilisé dans le cadre d'un décès non électif
- n'implique pas l'utilisation d'un masque facial
- Sarco n'utilise pas de gaz comprimé


L'hypoxie à l'azote peut provoquer des contractions musculaires involontaires. Dans les situations de mort volontaire, ces contractions ont lieu une fois que la personne est inconsciente.

Des témoins oculaires affirment que si de telles contractions se produisent, la personne dont il s'agit n'en est pas consciente et n'est pas perturbée par elles.

The Last Resort est gratuit parce que nous pensons qu'une bonne mort est un droit humain fondamental. Il ne peut y avoir de mandat moral pour faire payer plus de 10'000 francs suisses pour un suicide assisté.

Oui, une personne qui décède au centre de dernier recours doit payer un certain nombre de frais.

Par exemple, la personne doit organiser une entreprise de pompes funèbres pour enlever son corps, puis il y a l'incinération et l'établissement de l'acte de décès. Ces frais varient d'un canton à l'autre.

Un autre coût mineur est celui de l'achat d'azote liquide (~CHF18).

Le TLR peut apporter son aide dans ce domaine, mais le paiement est du ressort du prestataire de services et de l'utilisateur du Sarco.

Les groupes qui, en Suisse, proposent des services de suicide assisté aux étrangers facturent tous à peu près le même montant pour leurs services (CHF 11'000 - 15'000 par décès).

C'est à ces groupes qu'il convient d'adresser les questions sur les raisons pour lesquelles de tels coûts sont facturés aux étrangers.

Le Sarco n'encourage pas le suicide. Il faut de nombreux mois pour imprimer / assembler un Sarco (et beaucoup d'argent). Si une personne (par exemple souffrant de dépression) cherche à se suicider (de manière irrationnelle), elle sera beaucoup plus susceptible de trouver le moyen le plus facile et le plus immédiat (par exemple, sauter sous un train ou utiliser une arme à feu). Le Sarco demande du temps, de l'argent et de la planification.

Le suicide n'est jamais glamour. Prendre la décision de s'ôter la vie est la décision la plus grave qu'une personne puisse prendre. Mais il y a une différence entre le suicide irrationnel d'un adolescent souffrant de troubles mentaux et le suicide rationnel d'une personne âgée qui se dit qu'elle a vécu assez longtemps et que le moment est venu de s'en aller. Le Sarco est destiné aux personnes âgées. Il s'adresse aux personnes qui ont vécu une bonne et longue vie. La Sarco est également destinée aux personnes gravement malades et souffrantes. Le Sarco n'est pas, et ne sera jamais, pour les jeunes. The Last Resort croit et soutient pleinement la prévention du suicide chez les jeunes. Mais cela ne signifie pas que les personnes âgées doivent être privées de leur droit de regard sur leurs décisions de fin de vie.

Le premier décès survenu dans le Sarco s'est déroulé dans le calme.

Les images montrent et les témoins oculaires affirment qu'une fois la femme inconsciente, ses jambes et sa tête ont légèrement bougé. Des contractions musculaires involontaires se produisent parfois après la perte de conscience lors d'un décès par hypoxie.

Les plans de conception du Sarco devraient commencer à être publiés en open source en 2025.

À l'heure actuelle, la création d'un nouveau Sarco coûte environ €70'000. Même si ce prix devrait baisser dans les années à venir, le prix et le temps nécessaire à l'impression et à l'assemblage d'un Sarco font que ce n'est pas une méthode de mort qui sera adoptée par les jeunes.

Le Sarco n'est pas interdit en Suisse. Cependant, plusieurs articles fantaisistes ont été publiés par des journalistes qui n'ont jamais obtenu d'interview. Ne laissez jamais les faits s'opposer à une bonne histoire!

Oui. Absolument. The Last Resort est une association suisse légalement constituée qui est régie par les lois suisses et s'y conforme.

The Last Resort et Exit International ont bénéficié de conseils juridiques approfondis (et coûteux) pendant de nombreuses années.

Les deux organisations se félicitent de pouvoir coopérer à l'enquête du procureur de Schaffhouse.

Le 9 janvier 2025, le journal Basler Zeitung a rapporté que le procureur avait refusé d'interroger le directeur d'Exit International, Philip Nitschke.

Philip Nitschke a proposé à deux reprises d'être interrogé par le procureur de Schaffhouse. Les deux fois, cette offre a été refusée (pour des raisons connues uniquement du procureur).

Les deux organisations travaillent en étroite collaboration.

La première utilisatrice du Sarco n'a pas été étranglée.

La femme est morte d'une hypoxie à l'azote dans la capsule du Sarco. La femme a perdu conscience, comme prévu, au bout d'environ 2 minutes et est décédée dans les 7 minutes qui ont suivi le moment où elle a appuyé sur le bouton.

Il est préférable d'adresser cette question au bureau du procureur de Schaffhouse.

Les témoignages (de Florian Willet et Philip Nitschke), les séquences vidéo et l'équipement de surveillance de l'oxygène montrent tous que le premier utilisateur du Sarco est mort d'une hypoxie à l'azote à l'intérieur du Sarco.

Il n'y a pas eu d'intervention d'un tiers. Aucun ADN d'une autre personne n'a été trouvé sur le corps de la femme.

L'équipement de caméra qui a surveillé la première utilisation du Sarco était activé par le mouvement, ce qui signifie qu'il ne fonctionnait que lorsqu'il y avait un mouvement.

Les images ont été enregistrées en continu par séquences successives de 30 secondes.

Cette séquence continue dure depuis peu de temps avant que la femme n'entre dans le Sarco (vers 15h50) le 23 septembre jusqu'à après 22h00 lorsque les autorités a) ont couvert la caméra extérieure et b) ont ouvert le couvercle du Sarco.

Fin janvier 2025, il n'y a toujours pas de rapport d'autopsie.

The Last Resort ne comprend pas la raison du retard dans la publication du rapport d'autopsie concernant le décès du premier utilisateur du Sarco.